www.tut-nicht-aua.de

[atzeratze]

Jeden morgen stehen genug Dumme auf, man muss sie nur finden. Nach diesem Motto versuchen derzeit einige Leute im Netz Geld zu verdienen - mit einer Seite über angebliche WM-Wetten und einer nackten Schönheit, die beim Endspiel über den Rasen flitzen soll…

Auf svenswmwette.com findet man eine einfache Seite, die seit 10. Juni registriert ist. Inhalt der Seite ist in einfachstem HTML ein kurzer Text, bei dem der Autor eine Wette vorgibt, bei mindestens 5 Millionen Besuchern der Seite würde eine Freundin splitternackt übers Fußballfeld laufen - und das beim WM Endspiel.

Hört sich ja toll an, so dass viele den Spaß mitmachen und den Link vielfach weiterempfehlen. Was der wahre Hintergrund ist, wird wohl eher verschwiegen. Es geht (in meinen Augen) einfach nur darum:

Mit “Dummen” möglichst schnell viel Geld verdienen - ohne viel Aufwand.

Eigentlich ein tolles Geschäftsmodell. Warum auch nicht. Nur ist es mir nicht zuerst eingefallen…

Die Domain ist registriert auf:

Domains by Proxy, Inc.
DomainsByProxy.com
15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
Scottsdale, Arizona 85260
United States

Das ist eine Firma, welche im Auftrag von Kunden Domains auf ihren Namen registriert. Da die Firma die Domains nicht wie üblich auf den Namen des Kunden, sondern auf sich selbst registriert bleibt der eigentliche Inhaber unerkannt. Zur Information: Bei deutschen Domains (.de) ist so ein vorgehen nicht möglich.

Aber warum will der Webseitenbetreiber unerkannt bleiben?


Wer sich die Seite mal genauer angeschaut hat und keinen Werbeblocker installiert hat, wird festgestellt haben, dass eine Layer-Werbung geladen wird, die sich kurz vor die Seite schiebt. Diese wird durch den in der Seite enthaltenen Code erledigt:

<script src=“http://layer-ads.de/la-163(…) Das Layer wird also von layer-ads.de geladen. Layer-Ads.de gibt auf seinen Seiten an, mindestens 3.00 € für 1.000 Einblendungen der Layer-Werbung zu zahlen. Dieser Preis steigt auf bis zu 5.00 €, je nach Besucherzahl. Zu beachten ist jedoch, dass das Werbe-Layer nicht gleich geschlossen werden darf.
So würde der Inhaber der Seite - sofern er sein Ziel erreicht - bei 5.000.000 Besuchern etwa 15.000 Euro verdienen.

Kein Wunder dass er unerkannt bleiben will. In fast allen Foren und etliche Male per Email wird man auf diese Seiten hingewiesen. Das kommt wohl schon SPAM gleich und nervt einfach. Dazu gibts jede Menge Nachahmerseiten die das gleiche Ziel verfolgen was den Effekt verstärkt. Auch verstößt er in meinen Augen gegen geltende Gesetze, denn da er Werbeanzeigen auf seiner Homepage schaltet unterliegt er der Pflicht, ein Impressum aufzuführen, die für gewerbliche Internetseiten gilt. Ob wohl wirklich (echte) Bilder veröffentlicht werden oder die Wette insgesamt eingelöst wird wage ich zu bezweifeln.
Auf die nackte Frau beim Endspiel wird man wohl vergeblich warten…


Tipp: Schicke einen Link zu dieser Seite an diejenige Freunde und Bekannte, die Links über derartige Seiten weiterverbreiten - an andere nicht, das würde auch nur sinnlose Mails geben. Es wird Zeit, dass endlich einmal ein Bewusstsein für die diversen Arten von SPAM (worunter das meiner Ansicht nach auch fällt) in den Leuten aufkommt. Auch die TU Berlin hat in ihrem Weblog zum Thema Hoax diese Page als SPAM deklariert.

Was haltet ihr davon?

Atze
_________________
Manche Leute haben einen geistigen Horizont von Null. Den nennen sie dann 'Standpunkt'.

[Franz]

Ich glaub die meisten Werbekunden wissen gar nicht auf was für teilweise Müll-Spam-Seiten die Layer-Werbung läuft. Aber mir soll es egal sein, da ich weder (indirekte) Propagande für solche Seiten mache, noch werden bei mir dank Firefox Adblock Layer Ads angezeigt.

[Master of disaster]

Ich arbeite mit Netscape und lasse ungefragt keine Fenster öffnen. Unser Flitzer-Freund hatte mit mir kein Glück. Manchmal passiert’s aber bei anderen Seiten doch und es geht ein zusätzliches Fenster auf — und das liegt dann regelmässig im Hintergrund, so dass ich es erst weit später als nach fünf Sekunden entdecke …

[Panabe]

Zerreißt euch halt die “klappe” darüber.

1. schlimm ist es nicht
2. es schadet keinem
3. remember the tokio hotel effekt

mal abgesehen davon das (sogut wie) jede gut besuchte seite über diese ads verfügt

und er liefert immerhin bilder.
klar ist es spam, aber was ist euch allen den persöhnlich lieber?

a) eine “schein” wm wette um geld zu machen die man einfach ignorieren kann oder besuchen kann

oder

b) ein übler internet geschäftsmann der auf irgendwelchen krummen touren den menschen das geld aus der tasche zieht und so zu geld kommt.

im grunde beis ich mir in den ar*** das ich nicht auf die idee gekommen bin.

[atzeratze]

Neues von Sven dem Hengst:

Interessant zu beobachten is auch, wie schnell mancher vermeintlich schlaue Fuchs eine Nachahmerseite ins Netz stellte. Mittlerweile sind wohl hunderte Seiten bekannt, die der von Svens Wette fast bis auf die Hintergrundfarbe gleichen. Auch seine angebliche Ex-Freundin stellte dann eine Seite ins Netz. Ich hatte es auch in meinem Artikel erwähnt, dass ein Anbieter einer gewerblichen Internetseite sich als solcher kennzeichnen muss, und unter anderem so Kontaktdaten veröffentlichen muss. Als dies auch der Macher der Seite der angeblichen Ex erfuhr und wohl aus Angst vor Problemen mit den Gesetzen dieser Pflicht nachträglich nachkommen wollte, wurden sicher manche stutzig dass das Impressum der Seite einer Frau einen Männernamen aufführte.

Neben den Nachahmerseiten gab es auch Seiten, die aufklären wollten, so wie ich es eigentlich ja auch gemacht habe. Nur interessant war, dass auf fast allen Seiten, die Sven auch als “Geldmacher” abstempelten, selbst die gleiche Layer-Werbung zu finden war.
Es muss sich ja wohl rentieren…

Auch bei Layer-Ads.de, dem Anbieter der Werbe-Layer, schien Diskussionsbedarf zu existieren. Der Administrator von Layer-Ads.de, der die Seite - logisch, denn er verdient ja auch an der Werbung - unterstützt hat, hatte wohl auch seine Finger zumindest insoweit im Spiel, als dass er diese kurzfristig auf eigenen Servern hostete, denn der von “Sven” sei wohl dem Ansturm nicht gewachsen.

Dass dies natürlich auch bei Mitgliedern von Layer-Ads.de sauer aufstösst, ist klar. Deswegen entstanden mehrere Foren-Threads, in welchen dieser in meinen Augen verzweifelt versucht hat, sich zu rechtfertigen. Als das nicht geklappt hatte, wurden einfach alle Foren-Threads zum Thema kurzerhand geschlossen.

Aber zum Thema: Was ist eigentlich mit der Wette geworden? Svens Seite scheint wohl ihren Inhalt verloren zu haben. Diese zeigt nun den Inhalt eines Tauschbörsenanbieters an. Ob das auch gut bezahlt wurde? Und was ist eigentlich mit den Bildern, die da sein sollten? Ja, da waren doch wirklich welche, zwei Stück um genau zu sein. Dass diese Frau, die laut Kommentar eines Users zu meinem Blog-Beitrag Ariel Rebel sein soll, davon gewusst hat, dass sie im Netz als potentielle “Flitzerin” angepriesen wurde? Das wird man wohl nicht mehr erfahren können…

Sehr traurig ist jedoch, dass in etlichen Foren und auch in Kommentaren immer wieder zu finden ist, dass Leute wirklich noch glauben, da
käme das Mädl beim WM-Endspiel doch noch zu ihrem Einsatz.
Will ja nicht Wissen, wieviele Männer gestern abend mit nem fetten Rohr in der Hose auf die Frau gewartet haben

Es scheint so, als wäre die Volksverdummung schon sehr weit fortgeschritten und hätte es jeder bitter nötig, mit jedem Mist Geld zu verdienen.


Dies Spiegelt nur die Meinung des Autors wieder
_________________
Manche Leute haben einen geistigen Horizont von Null. Den nennen sie dann 'Standpunkt'.

[lalala]

Hallo,

anhand deiner Aussagen sieht man ja, dass du keine Ahnung hast… WO steht denn bitte geschrieben es wäre seine EX-FREUNDIN? Genau, nirgends. Ihr labert einfach hier irgendwelche Scheisse ohne die Person zu kennen. Ich kenne Sven und der macht sowas nicht, obwohl es keine Straftat ist. Also lasst eure scheiss Nachrede, denn ÜBLE NACHREDE ist eine Straftat. Ihr solltet vllt. mal mit eure Vorurteilen ihm gegenüber aupassen. Denn eine solche Rufmordaktion anzuzetteln ist nicht ok
Und nochwas. WARUM regt ihr euch so auf? Kommt irgendjemand zu schaden??? NEIN. Und es kostet auch niemanden was und ihr müsst die Seite auch nicht anklicken. Also lasst es einfach, es ist sowieso nur peinlich.

[Herbert]

[Gast]

@lala

Warum würdest Du Dich wohl sonst so aufregen.
Diese unzähligen SPAMS nerven fürchterlich, und wer wie ich auf PC und Mail als gängiges Medium zur Konversation mit Firma und Kunden angewiesen ist, der ärgert sich täglich über den elektronischen Müll !!!
Und diese Spams kosten schon etwas, meine Zeit, und die ist mir wichtig.

Übrigens, wer sich erklärt der klagt sich an!!!!!

Michi

[lalala]

Ey wie kann man so ein dummes Gesindel sein wie ihr… ich kenne ihn wirklich. Und Sven ist sein Name, der Rest geht euch nix an. Ach egal, in solch einem unterbemittelten Forum schreibe ich nix mehr, am besten ihr sitzt weiterhin in euren Kellern und postet alles was euch einfällt, ihr armen Menschen…

[lisa]

genial, einfach genial, dass man den anbieter namen anzeigen muss und wo man den überhaupt sieht, wusste ich nicht. dass nicht seine freundin erscheinen wird war ja klar, aber egal, hauptsache nackte frau, oder?

quatsch, auf so ne hinterhältige at sein geld zu machn ist echt jämmerlich, da muss man dir einfach recht geben. und den teil mit der volksverdummung sollte sich mancher freak der noch immer auf das vergötterte bild der nackten freundin hofft zu herzen nehmen und das gehirn einschalten (soweit vorhanden).

[Michi]

@lalala
Wenn du Sven denn nun wirklich kennst, dann erzähle ihm doch das hier und er soll selber seinen Kommentar abgeben und uns erklären was denn mit seiner Wette los ist?

Und ganz schnell werden wir sehen, das doch alles nur verarsche war! Da “Sven” da auch keine glaubhafte Erklärung für finden würde!

[QuacK]

Hatte auch beim entdecken dieser Seite sofort das $-Zeichen im Horizont aufblitzen sehn. Man, man, man, das sowas noch funktioniert. Besucher der Seite waren mit MEGA Sicherheit zu 90%+++ Männer…Sex sells trifft nunmal zeitlos zu.

Eine Frage habe ich jedoch: Bleibt der SPAMMER durch die Inetseitenregistrierung über den USA Anbieter nun endgültig unerkannt oder geht man in den USA auch bereits gegen solche Schlingel vor? Habe ja erst vor Kurzem von dem Spammerteam aus den USA gehört, welche durchweg Gefängnisstrafen erhalten haben (das Höchste waren glaube ich 12 Jahre). Allerdings habe diese auch unberechtigter Weise mit Adressdaten gehandelt.

Mit besten Grüßen, QuacK

[lalala]

Bestimmt… 12 Jahre für Spammen, da sieht man doch, dass ihr noch Kinder seid… soviel gibts meistens für Totschlag nicht du Depp, denkst du dann im Ernst, dass man für Spammen so ne Strafe bekommt? OMG

[Quack]

@lalala

OMG, drück doch noch ma ein paar Jahre die Schulbank bitte. Ein wenig lesen kannst ja anscheinend schon.

Ein Tip von mir: Wenn man schon mal probiert mitzureden, dann sollte man zumindest wissen worüber und wenn Du meinen Beitrag gelesen hättest, dann wäre die das feine aber nicht zu verachtende Detail “Datenhandel” aufgefallen und das ist nunmal in dem millionenfachen Umfang, wie diese Bande es betrieben hat, kein Kavaliersdelikt mehr.

Also, in diesem Sinne: “6 setzen!”.

[lalala]

Lern du erstmal schreiben du Legasteniker…